摘要:近年來(lái),我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速增長(zhǎng)階段后的調(diào)整期,加之由于多次受H7N9流感疫情等外部因素沖擊,肉雞價(jià)格市場(chǎng)波動(dòng)頻繁,且波動(dòng)幅度較大,給產(chǎn)業(yè)有序健康發(fā)展形成較大阻礙。文章基于2000~2018年肉雞月度價(jià)格數(shù)據(jù),利用HP濾波法分析肉雞價(jià)格的長(zhǎng)期趨勢(shì)和周期波動(dòng)特征,通過(guò)ARIMA模型對(duì)未來(lái)肉雞價(jià)格進(jìn)行預(yù)測(cè),最后對(duì)肉雞產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出政策建議。
關(guān)鍵詞:肉雞價(jià)格;HP濾波法;ARIMA模型;對(duì)策
肉雞產(chǎn)業(yè)是我國(guó)畜牧業(yè)的重要組成部分,具有飼料轉(zhuǎn)化率高、產(chǎn)品蛋白含量高、市場(chǎng)化程度高、產(chǎn)業(yè)化水平高、節(jié)能減排效果好等顯著優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過(guò)改革開放以來(lái)的不斷發(fā)展,肉雞產(chǎn)業(yè)在調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、保安全、促民生等方面取得一系列歷史成就。當(dāng)前,雞肉已經(jīng)成為我國(guó)第二大肉類生產(chǎn)和消費(fèi)品,肉雞產(chǎn)業(yè)在我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用。2013年以來(lái),在宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入GDP增速減檔的大環(huán)境下,由于多次受H7N9流感疫情等外部因素沖擊,我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速增長(zhǎng)階段后的調(diào)整期,肉雞供需關(guān)系表現(xiàn)出極大的不穩(wěn)定狀態(tài),肉雞價(jià)格波動(dòng)頻繁且波動(dòng)幅度較大,給產(chǎn)業(yè)有序健康發(fā)展造成不利影響。因此,分析我國(guó)肉雞價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)和特征,把握肉雞市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)規(guī)律,對(duì)指導(dǎo)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定有序發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1 相關(guān)研究文獻(xiàn)評(píng)述
價(jià)格是反映行業(yè)市場(chǎng)狀況的晴雨表,也是學(xué)者、政府部門和市場(chǎng)主體重點(diǎn)關(guān)注的指標(biāo)。戴煒等、董曉霞等、韓紀(jì)琴等、張喜才等、劉春等從不同角度研究了肉雞價(jià)格變動(dòng)問(wèn)題。從已有研究文獻(xiàn)來(lái)看,關(guān)于肉雞產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的研究相對(duì)充分,并得到了基本一致的結(jié)論,認(rèn)為投入要素的價(jià)格對(duì)肉雞產(chǎn)品價(jià)格有顯著的影響,但已有相關(guān)研究主要集中在對(duì)2012年之前價(jià)格的關(guān)注上,且基于長(zhǎng)期趨勢(shì)和短期波動(dòng)視角的肉雞價(jià)格波動(dòng)規(guī)律的研究相對(duì)缺乏。
2013年以來(lái),伴隨著宏觀經(jīng)濟(jì)增速減檔,以及多次受到H7N9流感疫情沖擊,我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)從快速發(fā)展期進(jìn)入調(diào)整階段,肉雞價(jià)格走勢(shì)及波動(dòng)特點(diǎn)發(fā)生了很大變化。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是供給與需求兩個(gè)維度不同因素綜合作用的結(jié)果,同時(shí)價(jià)格又影響著未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品供需狀況的變動(dòng),把握肉雞生產(chǎn)消費(fèi)形式是分析肉雞市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。本文基于2000~2018年肉雞月度價(jià)格數(shù)據(jù),分析總結(jié)了肉雞價(jià)格波動(dòng)的總體特征,利用HP濾波法對(duì)肉雞價(jià)格長(zhǎng)短期變動(dòng)規(guī)律和深層次原因進(jìn)行探討,利用ARIMA模型對(duì)未來(lái)肉雞市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行預(yù)測(cè),最后綜合考慮結(jié)合當(dāng)前我國(guó)肉雞供需現(xiàn)狀及肉雞價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)特征對(duì)肉雞產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出對(duì)策建議。
2 我國(guó)肉雞價(jià)格波動(dòng)總體特征
本文肉雞數(shù)據(jù)采用農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對(duì)全國(guó)500個(gè)縣集貿(mào)市場(chǎng)定點(diǎn)監(jiān)測(cè)發(fā)布的2000~2018年共計(jì)216月的白條雞和活雞價(jià)格數(shù)據(jù),對(duì)肉雞價(jià)格波動(dòng)總體特征進(jìn)行分析。通過(guò)對(duì)白條雞和活雞價(jià)格數(shù)據(jù)的比較可以看到,白條雞和活雞二者價(jià)格水平的變動(dòng)趨勢(shì)基本一致,因此在下文數(shù)據(jù)描述時(shí)均采用活雞價(jià)格數(shù)據(jù)。從圖1中可以看到,進(jìn)入2013年以來(lái),肉雞價(jià)格變化特征與之前存在顯著差異。主要表現(xiàn)為以下四個(gè)特征:
一是肉雞價(jià)格上升趨勢(shì)減弱。2000~2012年肉雞價(jià)格在在波動(dòng)中呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì),肉雞價(jià)格從10元/kg 增長(zhǎng)到18元/kg水平,而進(jìn)入2013年以來(lái),肉雞價(jià)格主要以波動(dòng)為主,僅有下降之后的回升趨勢(shì),總體上升趨勢(shì)基本沒(méi)有顯現(xiàn)。
二是肉雞價(jià)格波動(dòng)更加頻繁。2013~2018年肉雞價(jià)格波動(dòng)大致經(jīng)歷的波動(dòng)周期可以做如下劃分,分別是:2013~2014年的V字形周期波動(dòng)、2015~2016年的相對(duì)平穩(wěn)運(yùn)行,以及2017年度內(nèi)的V字形周期波動(dòng),以及2018年度內(nèi)的V字形周期波動(dòng),6年共經(jīng)歷4個(gè)階段的波動(dòng)。而在2000~2011年的時(shí)間里,2000~2002年肉雞價(jià)格相對(duì)平穩(wěn),2003~2011年經(jīng)歷了3個(gè)左低右高近似V字形周期的波動(dòng)??梢钥吹剑?012~2018年肉雞價(jià)格波動(dòng)較之前更加頻繁。
三是肉雞價(jià)格波動(dòng)幅度加大。在2000~2012年階段的肉雞價(jià)格變化中,價(jià)格最低點(diǎn)與上一周期的價(jià)格最高點(diǎn)最大差距1.64元/kg,而在2013~2018年階段這一差距擴(kuò)大到5.4元/kg。
圖1 2000~2018年肉雞價(jià)格變化趨勢(shì)圖
3 肉雞價(jià)格趨勢(shì)周期特征
3.1 研究方法
3.1.1 Census X12季節(jié)調(diào)整法
一般來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列的變化通常是由長(zhǎng)期趨勢(shì)要素、循環(huán)要素、季節(jié)變動(dòng)要素和不規(guī)則要素共同影響形成的。以月份作為觀測(cè)單位的時(shí)間序列的季節(jié)性波動(dòng)非常顯著,往往會(huì)掩蓋經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列中其他變化規(guī)律。季節(jié)調(diào)整是對(duì)時(shí)間序列中隱含的由于季節(jié)性因素造成的季節(jié)變化的影響加以糾正的過(guò)程。X12季節(jié)調(diào)整法是由美國(guó)官方公布的對(duì)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列進(jìn)行季節(jié)調(diào)整的方法。通過(guò)X12季節(jié)調(diào)整法剔除季節(jié)性因素和不規(guī)則因素,剩下的長(zhǎng)期趨勢(shì)要素和循環(huán)要素可以通過(guò)HP濾波法進(jìn)行進(jìn)一步分離。
3.1.2 HP濾波法
HP濾波法由Hodrick和Prescott(1980)在分析美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的論文中被首次使用,是在分析時(shí)間序列中的長(zhǎng)期趨勢(shì)時(shí)所廣泛使用的方法。HP濾波法基本原理為:把Yt表示成包含趨勢(shì)成分和波動(dòng)成分的經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列,YtT是其中的趨勢(shì)成分,Ytc指其中的波動(dòng)成分。
則有Yt=YtT+Ytc t=1,2,...T (1)
該方法將YtT從Yt中分解出來(lái),時(shí)間序列中YtT是式(2)最小化問(wèn)題的解:

(2)
其中:參數(shù)λ的取值標(biāo)準(zhǔn)為年度數(shù)據(jù)取值100,季度數(shù)據(jù)取值1600,月度數(shù)據(jù)取值14400。本文數(shù)據(jù)為肉雞價(jià)格月度數(shù)據(jù),平滑參數(shù)λ取14400進(jìn)行分析。已有文獻(xiàn)中,戴煒等也采用過(guò)HP濾波法對(duì)肉雞價(jià)格波動(dòng)特征進(jìn)行分析,但其側(cè)重的是肉雞價(jià)格周期波動(dòng)成分的分析,而趨勢(shì)特征也是肉雞價(jià)格波動(dòng)的重要方面,本文利用HP濾波法對(duì)2000~2018年肉雞價(jià)格的長(zhǎng)期趨勢(shì)和周期波動(dòng)兩個(gè)方面進(jìn)行分解分析。
3.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明
本部分肉雞價(jià)格數(shù)據(jù)同樣來(lái)源于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對(duì)全國(guó)500個(gè)縣集貿(mào)市場(chǎng)定點(diǎn)監(jiān)測(cè)發(fā)布的2000~2018年共計(jì)216個(gè)月的月度活雞價(jià)格數(shù)據(jù)。具體樣本特征見(jiàn)表1。從不同階段均值來(lái)看,隨著時(shí)間的推移,肉雞價(jià)格整體呈上升趨勢(shì);從不同階段最大值和最小值來(lái)看,最大最小值之間差異程度不同。其中2007年1月~2012年12月的最大最小值差異幅度最大,達(dá)5.74元/kg;從每個(gè)階段最大值與最小值來(lái)看,三個(gè)階段的最大值與最小值都存在差異,說(shuō)明肉雞價(jià)格存在階段性上漲。
表1 肉雞價(jià)格基本特征 元/kg
時(shí)期 |
均值 |
最大值 |
最小值 |
標(biāo)準(zhǔn)差 |
2000-01-2018-12 |
13.91 |
19.66 |
8.34 |
3.82 |
2000-01-2006-12 |
9.49 |
11.68 |
8.34 |
0.91 |
2007-01-2012-12 |
14.89 |
17.77 |
12.03 |
1.65 |
2013-01-2018-12 |
18.09 |
19.66 |
15.12 |
1.12 |
3.3 X12季節(jié)調(diào)整分析
由圖2可知,活雞價(jià)格季節(jié)因子時(shí)間序列圖可以看出,各年度肉雞價(jià)格的變化規(guī)律高度相似,具有明顯的季節(jié)波動(dòng)特征,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是歷年10月份之后,受節(jié)日帶動(dòng)影響消費(fèi)量增加,肉雞價(jià)格維持在當(dāng)年較高水平,且會(huì)持續(xù)到第二年春節(jié);二是春節(jié)過(guò)后,節(jié)日拉動(dòng)消費(fèi)作用明顯減弱,價(jià)格開始逐步下降,3~9月呈V字形變動(dòng)趨勢(shì)。經(jīng)過(guò)X12季節(jié)調(diào)整后得到圖3活雞價(jià)格季節(jié)調(diào)整序列圖,可以看出經(jīng)過(guò)剔除季節(jié)性因素和不規(guī)則因素后,肉雞價(jià)格季節(jié)性因素造成的波動(dòng)有一定程度的消除,能夠更明顯看出價(jià)格波動(dòng)特征。

圖2 活雞價(jià)格季節(jié)因子時(shí)間序列圖

圖3 活雞價(jià)格季節(jié)調(diào)整序列圖
3.4 肉雞價(jià)格長(zhǎng)期趨勢(shì)分析
利用HP濾波分析法將肉雞價(jià)格的長(zhǎng)期趨勢(shì)成分從肉雞價(jià)格時(shí)間序列中剝離出來(lái),得出圖4的長(zhǎng)期趨勢(shì)線,從肉雞價(jià)格的長(zhǎng)期趨勢(shì)可以看出,我國(guó)肉雞價(jià)格總體呈上升的趨勢(shì)。2000年1月~2018年12月肉雞價(jià)格增長(zhǎng)9.8元/kg,增長(zhǎng)率達(dá)111.4%。其中月度最高價(jià)格為2018年12月的18.6元/kg,月度最低價(jià)格為2000年1月的8.8元/kg。

圖4 肉雞價(jià)格長(zhǎng)期趨勢(shì)圖
從肉雞價(jià)格長(zhǎng)期趨勢(shì)可以將肉雞價(jià)格的上升趨勢(shì)分為3個(gè)階段,分別是:2000~2001年末的肉雞價(jià)格平穩(wěn)階段,價(jià)格持續(xù)為8.8元/kg 左右;2002~2015年的波動(dòng)上升階段,價(jià)格由8.9元/kg上升至18.4元/kg,價(jià)格增長(zhǎng)9.5元/kg,增長(zhǎng)率為106.7%;2015年中期到2018年末的平穩(wěn)階段,價(jià)格維持在18.4~18.6元/kg。2002~2015年肉雞價(jià)格的快速增長(zhǎng)主要由于宏觀經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以及肉雞產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
3.5 肉雞價(jià)格周期波動(dòng)分析
通過(guò)HP濾波分析法得到肉雞價(jià)格的周期波動(dòng)趨勢(shì)見(jiàn)圖5。確定一次完整的周期波動(dòng),可以從“波峰-波峰”的劃分方式、從“波谷-波谷”的劃分方式、按照周期中同樣狀態(tài)的波峰、波谷或整個(gè)周期的平均值來(lái)衡量的劃分方式。本文采用“波峰-波峰”的劃分方式,在2000~2018年共216個(gè)月的樣本區(qū)間內(nèi),將肉雞價(jià)格劃分為9個(gè)周期(見(jiàn)表2),其中最長(zhǎng)周期為59個(gè)月,最短周期為14個(gè)月,平均周期為25個(gè)月。

圖5 肉雞價(jià)格周期波動(dòng)圖
表2 周期波動(dòng)劃分
周期 |
時(shí)間區(qū)間 |
周期時(shí)長(zhǎng)(月) |
“谷-峰”差 |
1 |
2000-01~2002-01 |
24 |
1.0 |
2 |
2002-02~2004-01 |
23 |
1.3 |
3 |
2004-02~2005-04 |
14 |
1.6 |
4 |
2005-05~2007-08 |
27 |
3.6 |
5 |
2007-09~2011-08 |
59 |
2.8 |
6 |
2011-09~2013-02 |
17 |
1.8 |
7 |
2013-03~2014-06 |
15 |
2.6 |
8 |
2014-07~2016-04 |
21 |
1.5 |
9 |
2016-05~2018-12 |
31 |
2.9 |
其中有四輪周期“谷-峰”落差大于2,說(shuō)明在這四個(gè)周期內(nèi)的波動(dòng)幅度較大。分別是:①2005年5月~2007年8月。由于2004~2005年的H7N9流感疫情,肉雞產(chǎn)業(yè)受到沉重打擊,肉雞價(jià)格呈現(xiàn)大幅下降趨勢(shì)。而在2006下半年至2007年肉雞價(jià)格又呈現(xiàn)大幅上漲趨勢(shì),主要原因有3個(gè)方面:一是生豬受藍(lán)耳病疫情影響,豬肉產(chǎn)量下跌價(jià)格上漲,雞肉是作為豬肉的主要替代品,價(jià)格上漲;二是肉雞產(chǎn)業(yè)擺脫禽流感影響,雞肉消費(fèi)增加,肉雞價(jià)格上升;三是肉種雞產(chǎn)能下降,肉雞價(jià)格上漲。②2007年9月~2011年8月。該周期內(nèi)主要由于受世界金融危機(jī)影響,經(jīng)濟(jì)增速乏力,消費(fèi)需求下降,肉雞價(jià)格有所下降。2010~2011年,得益于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和對(duì)禽流感的有效防控,肉雞消費(fèi)增加帶動(dòng)價(jià)格的上升。③2013年3月~2014年6月。肉雞價(jià)格波動(dòng)幅度較大的主要原因是在2013年發(fā)生人感染H7N9流感疫情,給肉雞產(chǎn)業(yè)造成前所未有的巨大打擊,直至2014年末肉雞產(chǎn)業(yè)擺脫疫情影響,價(jià)格回升至2012年水平。④2016年5月~2018年12月。價(jià)格下降的主要原因有H7N9流感疫情和環(huán)保壓力增強(qiáng)兩方面。2017年發(fā)生的H7N9流感疫情造成肉雞消費(fèi)需求減少、價(jià)格下降。同時(shí),2017年是應(yīng)環(huán)保要求劃定禁養(yǎng)區(qū)和禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖場(chǎng)搬離的最后期限,環(huán)保政策對(duì)肉雞產(chǎn)業(yè)帶來(lái)一定影響。2017年末至2018年末肉雞價(jià)格在擺脫疫情后回升。綜上,肉雞價(jià)格周期波動(dòng)幅度大的共同原因是由外部因素引起的肉雞價(jià)格大起大落。
肉雞價(jià)格周期波動(dòng)幅度相對(duì)較小的有5輪,分別是2000年1月~2002年1月、2002年2月~2004年1月、2004年2月~2005年4月、2011年9月~2013年2月、2014年7月~2016年4月。上述5輪肉雞價(jià)格周期波動(dòng)幅度較小的主要原因是:在這幾段時(shí)期內(nèi),肉雞產(chǎn)業(yè)沒(méi)有遭受到外部事件的沖擊,且周邊環(huán)境變化較小,肉雞價(jià)格主要受市場(chǎng)供需情況影響,沒(méi)有大起大落的情況,價(jià)格波動(dòng)幅度小。
由2010~2018年我國(guó)肉雞價(jià)格的9次V型周期波動(dòng)可以看出,影響肉雞價(jià)格周期波動(dòng)的原因可以歸納為兩點(diǎn):一是肉雞供需情況,二是疫病疫情及政策因素等外部影響。
4 基于ARIMA模型對(duì)肉雞價(jià)格的預(yù)測(cè)
差分自回歸移動(dòng)平均模型(Auto-regressiveIntegrated Moving Average Model),簡(jiǎn)稱ARIMA模型,是一種精度較高的時(shí)間序列預(yù)測(cè)分析模型。通過(guò)對(duì)2012~2019年90個(gè)月的肉雞活雞月度價(jià)格數(shù)據(jù)走勢(shì)分析,初步判斷這一階段肉雞價(jià)格波動(dòng)可能符合ARIMA模型,因此本文采用該模型預(yù)測(cè)下一階段肉雞價(jià)格。
4.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)
ARIMA模型只有在平穩(wěn)序列的前提下才能建立。因此在構(gòu)建模型前,需要對(duì)序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文利用Eviews軟件采取ADF單位根檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示t為-2.95,小于5%置信區(qū)間水平下t為-2.87的值,所以通過(guò)檢驗(yàn),該序列為平穩(wěn)序列。
4.2 模型識(shí)別與定階
根據(jù)序列自相關(guān)圖(見(jiàn)表3)可知,ACF是拖尾的,PACF在q為2時(shí)衰減為0截尾。經(jīng)過(guò)反復(fù)驗(yàn)證,最后建立模型ARIMA(2、1、0)。模型估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4。
表3 序列的自相關(guān)偏自相關(guān)
自相關(guān)
|
偏自相關(guān)
|
Q-統(tǒng)計(jì)量
|
P值
|
0.988
|
0.988
|
338.90
|
0.000
|
0.963
|
-0.602
|
661.36
|
0.000
|
0.929
|
-0.000
|
962.59
|
0.000
|
0.891
|
-0.015
|
1240.5
|
0.000
|
0.850
|
-0.053
|
1494.4
|
0.000
|
0.807
|
-0.055
|
1723.8
|
0.000
|
0.763
|
-0.022
|
1929.2
|
0.000
|
0.717
|
-0.013
|
2111.3
|
0.000
|
0.672
|
0.064
|
2271.9
|
0.000
|
0.630
|
0.028
|
2413.3
|
0.000
|
0.589
|
-0.054
|
2537.4
|
0.000
|
0.550
|
-0.014
|
2645.7
|
0.000
|
表4 ARIMA模型參數(shù)回歸結(jié)果
變量 |
系數(shù) |
t統(tǒng)計(jì)量 |
概率 |
常數(shù)項(xiàng) |
17.785 |
38.877 |
0.000 |
AR(1) |
1.648 |
53.523 |
0.000 |
AR(2) |
-0.667 |
-20.675 |
0.000 |
赤遲信息準(zhǔn)則 |
-1.285 |
調(diào)整后R2 |
0.988 |
施瓦茨準(zhǔn)則 |
-1.237 |
殘差平方和 |
4.850 |
H-Q信息準(zhǔn)則 |
-1.266 |
概率(F統(tǒng)計(jì)量) |
0.000 |
DW統(tǒng)計(jì)量 |
1.935 |
|
|
4.3 模型診斷與檢驗(yàn)
殘差序列的相關(guān)性檢驗(yàn)是診斷與檢驗(yàn)?zāi)P妥铌P(guān)鍵的一步,若建立的模型殘差序列出現(xiàn)明顯相關(guān)性,則拒絕使用該模型;否則,接受建立的模型。表5描述了模型ARMA(2、1、0)的殘差序列自相關(guān)情況,ACF與PACF在選定的滯后階數(shù)范圍內(nèi)落在置信區(qū)間內(nèi),表明殘差序列是隨機(jī)的,不具有相關(guān)性,因此ARIMA(2、1、0)模型通過(guò)檢驗(yàn)。
表5 殘差序列自相關(guān)偏自相關(guān)
自相關(guān) |
偏自相關(guān) |
Q-統(tǒng)計(jì)量 |
P值 |
0.03 |
0.03 |
0.32 |
0.00 |
-0.04 |
-0.04 |
0.84 |
0.00 |
-0.01 |
-0.01 |
0.86 |
0.00 |
-0.03 |
-0.03 |
1.08 |
0.00 |
0.04 |
0.04 |
1.55 |
0.00 |
0.04 |
0.03 |
1.96 |
0.00 |
0.09 |
0.09 |
4.70 |
0.00 |
-0.02 |
-4.88 |
4.87 |
0.00 |
-0.09 |
-7.67 |
7.66 |
0.00 |
-0.00 |
-7.67 |
7.66 |
0.00 |
0.00 |
0.01 |
7.83 |
0.00 |
0.02 |
0.02 |
8.38 |
0.00 |
4.4 模型擬合效果分析
模型ARIMA(2、1、0)通過(guò)檢驗(yàn)和診斷后,需要進(jìn)一步分析模型的擬合效果。由圖6可知,做出2012~2018年的模型擬合效果??梢钥闯?,觀測(cè)值和擬合值相差很小,波動(dòng)幅度相近。

圖6 肉雞價(jià)格周期波動(dòng)圖
4.5 肉雞價(jià)格預(yù)測(cè)
本文選取2019年1~6月活雞實(shí)際價(jià)格跟模型預(yù)測(cè)得出的價(jià)格進(jìn)行精度測(cè)試分析。由表6可知,基于肉雞價(jià)格預(yù)測(cè)模型ARIMA(2、1、0)得出的預(yù)測(cè)值與實(shí)際值之間的誤差小,因此判斷建立的模型較精準(zhǔn)。
表6 實(shí)際值與預(yù)測(cè)值對(duì)比
時(shí)間
|
實(shí)際值(元/Kg)
|
預(yù)測(cè)值(預(yù)測(cè)值元/kg)
|
相對(duì)誤差(%)
|
2019年1月
|
20.02
|
19.54
|
-2.40
|
2019年2月
|
20.06
|
19.88
|
-0.89
|
2019年3月
|
19.53
|
19.75
|
1.10
|
2019年4月
|
19.51
|
19.34
|
-0.87
|
2019年5月
|
19.89
|
19.50
|
-1.90
|
2019年6月
|
20.02
|
19.83
|
-0.65
|
利用上述模型對(duì)我國(guó)2019年下半年肉雞月度價(jià)格進(jìn)行預(yù)測(cè),預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表7。預(yù)計(jì)在2019年下半年我國(guó)肉雞價(jià)格為19.12元/kg,2020年上半年我國(guó)肉雞價(jià)格為18.23元/kg。
表7 我國(guó)肉雞價(jià)格預(yù)測(cè)
時(shí)間
|
肉雞預(yù)測(cè)價(jià)格(元/kg)
|
時(shí)間
|
肉雞預(yù)測(cè)價(jià)格(元/kg)
|
2019年7月
|
19.84
|
2020年1月
|
18.39
|
2019年8月
|
19.53
|
2020年2月
|
18.30
|
2019年9月
|
19.21
|
2020年3月
|
18.23
|
2019年10月
|
18.93
|
2020年4月
|
18.18
|
2019年11月
|
18.70
|
2020年5月
|
18.16
|
2019年12月
|
18.52
|
2020年6月
|
18.14
|
5 結(jié)論與建議
5.1 結(jié)論
從肉雞價(jià)格的長(zhǎng)期趨勢(shì)可以看出,我國(guó)肉雞價(jià)格總體呈上升的趨勢(shì),根據(jù)不同階段的特點(diǎn)具體分為:2000年初到2001年末肉雞價(jià)格平穩(wěn)增長(zhǎng),2002年初到2015年中肉雞價(jià)格快速增長(zhǎng),2015年中到2018年末肉雞價(jià)格平穩(wěn)增長(zhǎng)。肉雞價(jià)格周期波動(dòng)趨勢(shì)可以劃分為9次周期波動(dòng),肉雞價(jià)格波動(dòng)頻繁且波動(dòng)幅度較大,周期波動(dòng)的主要原因除了受供需情況影響之外,還多次受疫病疫情及越來(lái)越嚴(yán)格的環(huán)保政策等因素影響。從肉雞價(jià)格預(yù)測(cè)結(jié)果可以看出,2019年下半年肉雞價(jià)格仍會(huì)在高位運(yùn)行,價(jià)格保持在19元/kg 左右,2020年上半年,肉雞價(jià)格仍將在相對(duì)高位運(yùn)行,但相對(duì)2019年會(huì)略有下降。
5.2 建議
肉雞價(jià)格的頻繁波動(dòng)不利于肉雞產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)肉雞產(chǎn)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,從政府和企業(yè)兩個(gè)角度提出以下建議。
①?gòu)恼嵌瓤?,?yīng)加快建立完善重大疫病監(jiān)控防治系統(tǒng)。H7N9流感疫情對(duì)肉雞產(chǎn)業(yè)造成多次打擊,政府應(yīng)建立動(dòng)物疫病長(zhǎng)效防控機(jī)制,建立藥殘檢測(cè)的鑒定機(jī)制,加強(qiáng)質(zhì)量檢測(cè)。應(yīng)運(yùn)用價(jià)格、財(cái)稅和金融等政策,對(duì)氣、電、有機(jī)肥等資源化產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)格支持和使用補(bǔ)貼,降低肉雞企業(yè)環(huán)保成本,減輕企業(yè)壓力,提升資源化利用企業(yè)和產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
?、趶娜怆u企業(yè)及養(yǎng)殖場(chǎng)戶看,應(yīng)加快推動(dòng)自身的轉(zhuǎn)型升級(jí)和提質(zhì)增效,建立品牌意識(shí),打造優(yōu)質(zhì)肉雞品牌,提升雞肉品質(zhì),增強(qiáng)對(duì)肉雞產(chǎn)品是高蛋白質(zhì)含量、脂肪低、熱量低、膽固醇低的更有利于健康白肉的宣傳,引導(dǎo)消費(fèi)者理性消費(fèi)。