20世紀(jì)初，人們才發(fā)現(xiàn)的豬偽狂犬病，曾席卷整個歐洲地區(qū)，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。目前，大部分歐洲發(fā)達(dá)國家已經(jīng)完成豬偽狂犬病的凈化。各國根據(jù)實(shí)際情況，制定了不同的凈化方案。本文為大家介紹歐洲一些國家凈化豬偽狂犬病的成功經(jīng)驗(yàn)。
凈化方案主要根據(jù)血清學(xué)調(diào)查、疫苗種類、免疫程序、監(jiān)測結(jié)果來制定。制定凈化方案時，本國政府會通過立法來保證養(yǎng)豬企業(yè)的利益，并給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
英國采取的凈化方案：第一階段是進(jìn)行血清學(xué)調(diào)查，明確感染強(qiáng)度，第二階段是篩查剩余的感染豬群，并制定上報制度，對可疑豬只進(jìn)行血清學(xué)檢測，確定是否陽性。在1984~1988年間首先采集母豬血清，其后采集公豬血清進(jìn)行血清學(xué)檢測。1984年到1987年母豬陽性百分比由9.3%降到了0.5%。英國在實(shí)施凈化期間共花費(fèi)2.6億英鎊，并在1989年宣布完全凈化偽狂犬病。
荷蘭自1989年在全國實(shí)施廣泛的免疫接種，到1991年，豬群野毒抗體陽性率由81%降至18%，育肥豬陽性率由49%降至1%。1992年荷蘭制定凈化偽狂犬病的全國性方案，該方案包含免疫接種、檢測淘汰和禁用疫苗等三個階段，于1993年開始實(shí)施。種公豬和種母豬在生長期免疫3次，分別在10~12周、14~16周、20周時免疫。育肥豬在進(jìn)入育肥階段后6周內(nèi)免疫一次。到了1999年第一季度，偽狂犬病陰性母豬群達(dá)到96%，而育肥豬達(dá)到90%。
比起英國、荷蘭的凈化方案，丹麥的凈化方案比較簡單而有效。因?yàn)榈湉奈词褂靡呙缑庖叽胧瑢﹃栃载i直接進(jìn)行撲殺。1983年開始實(shí)施，到1987年宣布已完成凈化。但在1991年冬季，與德國相鄰的部分地區(qū)發(fā)生偽狂犬病。根據(jù)研究表明，是從德國空氣傳播而來的，并不是丹麥本國豬群潛伏感染。隨后在此地區(qū)采用疫苗免疫，就再未發(fā)現(xiàn)該病例。
比利時的北方豬只存欄量多，偽狂犬病流行也比較嚴(yán)重，而南方豬只存欄量少，流行率也偏低。比利時的免疫方案：種豬群用滅活疫苗免疫2次或用活疫苗免疫3次，后備種公豬和母豬分別在10、14周齡和性成熟時進(jìn)行免疫，育肥豬在育肥開始時用活疫苗免疫1次，但由于母源抗體的干擾而導(dǎo)致保護(hù)力不足，因而對育肥豬進(jìn)行了第二次免疫。同時檢測gE抗體，以確定野毒感染情況，一旦發(fā)生偽狂犬病，在1個月內(nèi)必須限制豬群流動，對全群進(jìn)行免疫，同時采用血清學(xué)方法，監(jiān)測不同地區(qū)病毒的流行情況。
法國豬偽狂犬控制計劃首先做血清學(xué)檢查，了解該病的分布和感染強(qiáng)度。不同的地方采取不同的方法，如感染低的地區(qū)不準(zhǔn)使用疫苗，一旦檢出陽性感染豬一律撲殺，并給予補(bǔ)償。緊急情況時，政府才同意使用疫苗。而在飼養(yǎng)密度偏高的地區(qū)，本病流行嚴(yán)重，不能實(shí)施撲殺方案，無論是種豬還是育肥豬都必須采取廣泛性免疫接種。育肥豬使用弱毒活疫苗，而種豬只能使用基因缺失滅活疫苗。
豬偽狂犬病的凈化是一個系統(tǒng)而長期的過程，涉及到法律保障、財政補(bǔ)貼、方案的可行性等諸多方面的因素，從歐洲各國的經(jīng)驗(yàn)看，各部門協(xié)同合作，才能達(dá)到預(yù)期效果。
