法國(guó)斯潘蓋洛肉制品加工廠從羅馬尼亞購(gòu)買(mǎi)切碎的廉價(jià)馬肉加工為冷凍食品，而后貼上牛肉標(biāo)簽出售給消費(fèi)者。馬肉食品價(jià)格每公斤只有2.6歐元，而牛肉則為5.2歐元。馬肉事件說(shuō)明，在眼下經(jīng)濟(jì)困難的處境下，歐洲企業(yè)為了生存，有時(shí)也會(huì)鋌而走險(xiǎn)，冒天下之大不韙，食品問(wèn)題在歐洲這個(gè)成熟的消費(fèi)市場(chǎng)上也會(huì)時(shí)而爆發(fā)，引人擔(dān)憂(yōu)。
　　法國(guó)政府2月14日公布了近來(lái)的調(diào)查結(jié)果：坐落在法國(guó)西南洛德省的斯潘蓋洛肉制品加工廠參與了此次以馬肉充牛肉的事件。法國(guó)消費(fèi)事務(wù)部部長(zhǎng)阿蒙表示，該廠用從羅馬尼亞購(gòu)買(mǎi)切碎的廉價(jià)馬肉加工為冷凍食品，而后貼上牛肉標(biāo)簽出售給消費(fèi)者，從中牟取暴利。
　　據(jù)悉，近幾個(gè)月來(lái)，斯潘蓋洛加工廠已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了多達(dá)750噸的馬肉，并被認(rèn)為已從中獲利55萬(wàn)歐元。馬肉食品價(jià)格每公斤只有2.6歐元，而牛肉則為5.2歐元。價(jià)格差距達(dá)一倍，暴利的誘惑自然不小。
　　據(jù)認(rèn)為，如果該廠領(lǐng)導(dǎo)人的欺詐行為被最終證實(shí)，那么將可能面臨被追究法律責(zé)任，并可能被法庭判處兩年監(jiān)禁。而最早被懷疑出售馬肉的羅馬尼亞公司已被排除懷疑。因?yàn)椋{(diào)查顯示，該公司并沒(méi)有欺詐行為，出售的馬肉制品上就標(biāo)著馬肉而非牛肉。問(wèn)題是出在加工環(huán)節(jié)。
　　但要最后查清此次詐騙事件的來(lái)龍去脈，恐怕還要費(fèi)一番周折。據(jù)阿蒙部長(zhǎng)透露，圍繞此次馬肉事件的商業(yè)循環(huán)非常復(fù)雜。馬肉原產(chǎn)地為羅馬尼亞，而后被塞浦路斯一位交易員購(gòu)買(mǎi)，由他出售給法國(guó)的斯潘蓋洛公司。而斯潘蓋洛又將馬肉轉(zhuǎn)賣(mài)給位于盧森堡的一家法國(guó)公司高米日樂(lè)，這家公司將馬肉加工為冷凍食品后分銷(xiāo)給7家大型零售商，其中包括人們熟悉的家樂(lè)福及歐尚超市。
　　眼下，法國(guó)對(duì)這家位于盧森堡的高米日樂(lè)法國(guó)公司的調(diào)查尚在進(jìn)行中。阿蒙部長(zhǎng)表示，目前政府對(duì)該公司的懷疑是：其一，歐洲銷(xiāo)售的肉類(lèi)產(chǎn)品都有原產(chǎn)地標(biāo)識(shí)，而高米日樂(lè)公司為什么對(duì)來(lái)自斯潘蓋洛公司只標(biāo)著原產(chǎn)歐洲的標(biāo)簽沒(méi)有任何質(zhì)疑；其二，高米日樂(lè)公司加工時(shí)為何沒(méi)有發(fā)現(xiàn)馬肉充當(dāng)牛肉的差別。對(duì)一家專(zhuān)事肉類(lèi)加工的公司來(lái)說(shuō)，區(qū)分馬肉與牛肉應(yīng)該不是一件困難的事情，畢竟顏色與味道均有差別。
　　斯潘蓋洛公司對(duì)政府的指控并不買(mǎi)賬。該公司負(fù)責(zé)人日前表示，政府的指責(zé)“過(guò)于草率”，有關(guān)馬肉的問(wèn)題“另有蹊蹺”。此外，該公司還宣稱(chēng)，他們握有“公司清白”的證據(jù)。而且，公司負(fù)責(zé)人還宣稱(chēng)，政府的指控已使公司處于困難之中，300個(gè)就業(yè)崗位受到威脅。洛德省本來(lái)失業(yè)率就高，已達(dá)到14%-15%。該公司是地區(qū)最大的廠家，如果被最終停止生產(chǎn)，那對(duì)本地來(lái)說(shuō)將“是個(gè)災(zāi)難”。